• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » Wolff, sobre el reglamento de 2017: «Hay riesgo de que la F1 sea más aburrida»

      Wolff, sobre el reglamento de 2017: «Hay riesgo de que la F1 sea más aburrida»

      Pilar Celebrovsky
      abril 30, 2016

      El director deportivo de McLaren, Eric Boullier ha querido salir al paso de los rumores que apuntaban que la normativa que se está preparando para el 2017 afectaría negativamente a los adelantamientos cuando, en realidad, pretende facilitar los mismos. También Toto Wolff muestra su opinión sobre los cambios.

      El sector más crítico con la normativa que se está preparando afirma que un aumento de la carga aerodinámica perjudicaría a la competición.

      «No estoy de acuerdo con algunos comentarios sobre la normativa. Los cambios en la norma que se ha estado produciendo pretenden generar más agarre en los neumáticos, algo que no debe afectar al número de adelantamientos», explica Eric Boullier.

      Para el dirigente de McLaren, el temor a ver reducidos los adelantamientos, es infundado, pues la influencia el alerón frontal sería menor, lo que llevaría al difusor a generar más carga aerodinámica, lo que precisamente provocaría más maniobras de adelantamiento

      «Todo esto normalmente permite hacer más maniobras para adelantar, que pueden ser sólo un cinco por ciento más de los que ya tenemos ahora y que suelen estar impulsados por el DRS y la degradación de los neumáticos», señala el francés.

      Eric no duda en asegurar que estas modificaciones serían muy productivas para la Formula 1, pues los pilotos disfrutarían más conduciendo y ofrecerían más espectáculo.

      Si bien McLaren se muestra partidaria de los ya mencionados cambios en la normativa, Mercedes mantiene una postura totalmente opuesta. Toto Wolff ha salido al paso de las críticas que afirman que la escudería alemana se muestra reacia al cambio en la normativa porque puede amenazar su dominio.

      «En realidad sucede lo contrario. Creo que tenemos una muy buen estructura, que rueda muy bien y que lo haría igual de bien con un cambio en la norma, pero existe el riesgo de que las carreras pasen a ser más aburridas», destaca Wolff a Motorsport

      Y como no podía ser de otra manera, y contrario a lo que piensa su homologo en McLaren, un cambio en la normativa no sería bueno para la competición, pues el monoplaza tendría una estela de aire detrás que provocaría que en el momento del acercamiento se pierda carga aerodinámica y el neumático se degrade más.

      En Mercedes son partidarios de dejar la normativa tal y como está, aunque también son conscientes de que hay equipos a los que arriesgar les puede reportar grandes beneficios.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Terry Fullerton, el mayor rival de Ayrton Senna
      Artículo anterior
      Esteban Gutiérrez: «He tenido problemas con el DRS en clasificación»

      Pilar Celebrovsky

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de Hungría 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 24/07 13:30 Ver
      Libres 2 24/07 17:00 Ver
      Libres 3 25/07 12:30 Ver
      Clasificación 25/07 16:00 Ver
      Carrera 26/07 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Alonso: «No tengo dudas de que Newey nos dará el mejor coche de la parrilla»
      • La llegada de Jonathan Wheatley a Aston Martin tendrá que esperar
      • Pérez se pone nota tras su vuelta a la F1: «Estoy cerca del 10»
      • Newey aplaude a Honda: «Estoy muy contento con el progreso que estamos logrando»
      • Honda ha recuperado a parte de su personal que triunfó con Red Bull

      Pruebas de coches

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026

        La apuesta de Renault por los coches eléctricos es evidente y su tradición de muchos años se deja notar con ...

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.