Niki Lauda se opone al halo: «Es un error, destruye el ADN de la F1»
El Presidente No-Ejecutivo de Mercedes y tricampeón del mundo de la categoría reina del automovilismo, Niki Lauda, se ha opuesto de forma contundente a la introducción de este nuevo dispositivo, el cual según el austriaco destruye la estética de los coches de F1 y es muy precipitado tomar esta decisión. A pesar de que el halo no es del agrado de muchos equipos, la FIA ha decidido finalmente introducir el halo de cara a la temporada 2018.
«Hemos probado ya 3 cosas diferentes al halo, entre ellas el Aeroscreen probado por Red Bull y el escudo usado por Ferrari. Pero no convencieron a nadie al 100%. El tema de la seguridad es un tema serio y se debe tomar la decisión correcta. Evidentemente creo que el halo no es la decisión correcta, por lo que considero este movimiento como un absoluto error», comenta Niki Lauda.
Y es que para Niki, este artilugio traerá más de un problema, ya que a parte de ser una dificultad en lo que a la visibilidad de los pilotos se refiere, es evidente que tampoco aporta nada en lo estético ni en el deporte.
«Este dispositivo puede ser un problema, sobre todo en zonas tan dedicadas y complicadas como Eau Rouge. En cuanto a su aspecto, es evidente que se trata de un dispositivo mortal que a parte de ser feo destruye el ADN de estos monoplazas», ha explicado el ex-piloto de Ferrari.
Por último, Niki ha recalcado que para él la seguridad es algo primordial, y ha elogiado a la FIA admitiendo que a lo largo de estos años han logrado la Fórmula 1 más segura de la historia. Eso sí, cree que se deben estudiar mejor las opciones antes de tomar una decisión.
«Hay una solución 100% mejor que la del halo, ya que de no ser así no se habrían probado tres cosas diferentes al halo. Por lo tanto, lo ideal sería seguir en esta dirección y encontrar algo que no destruya la apariencia, lo cual se incluiría ya en 2019. Es tan simple como eso, no debemos precipitar algo de lo cual nos podemos arrepentir», concluye Niki Lauda.
