• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » La F1 se pone de acuerdo: «El nuevo sistema de clasificación es un desastre»

      La F1 se pone de acuerdo: «El nuevo sistema de clasificación es un desastre»

      José Luis López
      marzo 19, 2016

      Tras la sesión de clasificación de F1, en la que tanto pilotos, equipos y aficionados han coincidido en que no es el mejor cambio, las críticas no paran de correr como la pólvora. Desde el paddock hasta las redes sociales, desde pilotos en activos hasta leyendas de la F1. Todos coinciden en una cosa: «el nuevo sistema de clasificación es un desastre«.

      Y por no hablar de la imagen que ha provocado la F1 en el día de hoy. La cámara siempre en el lugar equivocado, pilotos eliminados al minuto y bajándose de sus monoplazas porque ya no tenían más neumáticos con los que haber conseguido seguir en pista, parones eternos en el trazado australiano… y lo peor, que la vuelta de la ‘pole’ no se viese por TV dado que ‘era más importantes ver a los pilotos eliminados’. No debería, pero permítanme tomarme la libertad de coincidir con la anterior afirmación: es una basura… una gran basura. Afirmación que, aunque todos pensamos, sólo Toto Wolff, jefe del equipo Mercedes, se atreve a decir.

      «Soy el primero en decir que no debemos hablar en público de lo malo que hay en la F1. Pero la nueva clasificación es basura«, sentencia Wolff

      Sebastian Vettel, por su parte, prefiere hacer uso del refranero. «Quien avisa no es traidor». Todos dijeron claramente que este formato no sería bueno, y no se equivocaron. Quizá volvemos de nuevo a lo de siempre… la FIA debe escuchar a aficionados, pilotos y equipos de F1.

      «No sé por qué la gente está sorprendida, todos dijimos lo que iba a pasar. Estábamos esperando a ver qué iba a pasar y hemos visto que no es tan emocionante. Era una locura al principio, había muchos coches en pista. No sé si es la mejor forma para que la gente que está en las gradas y en casa, disfrute. Estaba mejor antes cuando los pilotos iban al límite hasta la última sesión», asegura Vettel

      No obstante, el piloto de Ferrari lanza una crítica contra el organigrama de la FIA dado que piensa que si está es porque a alguien le pareció buena idea. Nuevamente, y reiterando lo dicho anteriormente, la federación debería preguntar antes a la F1. Una nueva metedura de pata, que hace que este deporte vuelva a resentirse… y sólo acaba de empezar la temporada.

      «No puedes simplemente probar por probar y a ver qué pasa: A nadie le ha gustado el sistema, aunque a alguien le debía gustar porque sino no lo tendríamos«, finaliza el alemán

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Button: «Decimosegundo y decimotercero en la parrilla es mejor de lo que esperábamos»
      Artículo anterior
      Pérez cree que el nuevo sistema de clasificación favorece a los grandes equipos

      José Luis López

      El rugir es mi corazón, la gasolina es mi sangre y el motorsport es mi pasión. Disfrutando de la velocidad y la fotografía en cada circuito

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de Hungría 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 24/07 13:30 Ver
      Libres 2 24/07 17:00 Ver
      Libres 3 25/07 12:30 Ver
      Clasificación 25/07 16:00 Ver
      Carrera 26/07 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Vaticinan que Aston Martin será el que más mejore y ganará en dos años
      • La reestructuración sigue en Aston Martin y se marcha un mítico del equipo
      • Revelan que Alonso «exigió» a McLaren que Hamilton no tuviera acceso a sus datos
      • En Cadillac admiten que Pérez y Bottas están haciendo un trabajo espectacular
      • Hockenheim inicia conversaciones para un regreso al calendario de la F1

      Pruebas de coches

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026

        Citroën dio un paso realmente importante con el C5 Aircross hace unos años, dando un paso hacia delante notable en ...

      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026
      • Prueba Peugeot E-3008: tiene el reto de convencer
        Prueba Peugeot E-3008: tiene el reto de convencer
        abril 24, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.