• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con nosotros
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»EQUIPOS » Alpine » Renault niega que consiguieran el cuarto lugar en constructores de rebote

      Renault niega que consiguieran el cuarto lugar en constructores de rebote

      Jaime Vigara SánchezJaime Vigara Sánchez
      diciembre 21, 2018
      Renault niega que consiguieran el cuarto lugar en constructores de rebote

      Renault ha terminado la temporada 2018 de Fórmula 1 como el cuarto mejor equipo de la parrilla, siendo el mejor del resto. Los franceses siguen evolucionando y consiguiendo mejores resultados año a año tras volver a la categoría reina como piloto oficial en 2016.

      Con Carlos Sainz y Nico Hülkenberg como pilotos titulares del equipo, los franceses consiguieron finalizar en cuarta posición por delante de un equipo Haas F1 que luchó por dicho puesto hasta las carreras finales y con Force India, que vio como le retiraban sus puntos en Bélgica tras el cambio de dueño del equipo. Cyril Abiteboul, director general de Renault Sport Racing, descarta que consiguieran el cuarto puesto de constructores de rebote y asegura que es una posición conseguida gracias al rendimiento del equipo.

      «Es oficial, claro, no hay debate. No hay duda de cómo sumas los puntos de Force India o Haas. Es un claro P4. Pero no fue una temporada sencilla, a partir de eso. En muchas ocasiones no tuvimos el cuarto mejor coche, eso fue seguro. Así que realmente me gustaría dar crédito al equipo, incluidos los pilotos, que hicieron una trabajo notable. Creo que Haas tenía un monoplaza más rápido, pero no es solo la forma en la que tú tienes el monoplaza, sino la forma en que se opera, y por eso quiero decir estas palabras sobre nuestro equipo de carreras y nuestros pilotos. En muchas ocasiones tuvimos la espalda contra la pared, tuvimos que lidiar con algunos problemas en el box, en la estrategia, y también con la situación de los neumáticos en clasificación. Y en muchas ocasiones ha sido difícil, pero hemos demostrado cierta capacidad de recuperación y, en general, hemos podido obtener esa posición, que era nuestra ambición para este año. Obviamente no es nuestra ambición a largo plazo, pero tiene que ser un hito intermedio», comenta Cyril Abiteboul para Motorsport.

      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Análisis de Force India 2018: Confirmándose en la zona media pese a rozar la desaparición
      Siguiente artículo
      Análisis de Force India 2018: Confirmándose en la zona media pese a rozar la desaparición
      Racing Point se marca objetivos ambiciosos de cara a 2019 y 2020
      Artículo anterior
      Racing Point se marca objetivos ambiciosos de cara a 2019 y 2020
      Jaime Vigara Sánchez

      Jaime Vigara Sánchez

      Enamorado de lo que hago y sobre todo de mi pasión, el automovilismo. Adoro el olor a gasolina y todo lo que lleva cuatro ruedas, puede conmigo. "El freno de mano puede hacer de una curva una obra de arte". Carlos Sainz

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de España 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 11/09 13:30 Ver
      Libres 2 11/09 17:00 Ver
      Libres 3 12/09 12:30 Ver
      Clasificación 12/09 16:00 Ver
      Carrera 13/09 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • George Russell se descarta de la lucha por el Mundial de 2026
      • Carlos Sainz niega tener nada que ver con el diseño de Madring
      • La lesión de Isack Hadjar es más graves de lo que se pensaba, confirma Red Bull
      • Lando Norris se involucra en el desarrollo del Hypercar de McLaren y completa su primer test
      • Aston Martin asegura que los daños del coche de Alonso ocultaron el potencial del AMR26 en Madring

      Pruebas de coches

      • Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        septiembre 9, 2026

        Renault es una de las marcas con más SUV en su catálogo, con diferentes tipos y diseños que permiten a ...

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026
      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.