• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con nosotros
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » Diversidad de opiniones en el paddock sobre la posible eliminación del MGU-H

      Diversidad de opiniones en el paddock sobre la posible eliminación del MGU-H

      Fernando Cornello Velasco
      mayo 11, 2018
      Diversidad de opiniones en el paddock sobre la posible eliminación del MGU-H

      La FIA explicó el año pasado su intención de eliminar uno de los elementos de los motores para la próxima generación de motores híbridos, concretamente el elemento de MGU-H, que es la recuperación de energía térmica. Son varias las opiniones que se han generado en torno a esta decisión por parte de la FIA, y en la última rueda de prensa de ingenieros quedó patente esta diversidad de opiniones. El director técnico de Honda, Toyoharu Tanabe, se mostró contrario a la eliminación de este elemento diciendo que ellos sí notarían la eliminación del MGU-H. En cuanto al director general de Mercedes, Cowell, dijo que eliminará mucha energía de los motores, y que puede suponer dar un paso atrás.

      «El MGU-H ha sido culpado por la falta de ruido y por la alta complejidad. Hay cuatro compañías de tecnología que lo han hecho funcionar. Para compensar la diferencia de potencia, tendremos que aumentar la tasa de flujo de combustible, que es un paso hacia atrás. No es progreso, se siente como un paso atrás cuando se ha realizado el trabajo de desarrollo. Tendremos que idear varios sistemas y dispositivos, y eso probablemente implique quemar combustible a través del escape», dice el de Mercedes.

      También habló el director técnico de Ferrari, Mattia Binotto, el cual dijo estar de acuerdo con las palabras de Cowell, pero también dijo que aceptaría la eliminación del MGU-H debido a que hay que buscar la simplificación, el ruido, el espectáculo y el abaratamiento de los costes.

      «Cuando se trata de compromisos, siempre puede haber opiniones diferentes. No significa que necesitemos completamente estandarizar las unidades de potencia. Es importante que mantengamos el desafío de estas tecnologías y mantengamos el motor como un diferenciador competitivo entre los fabricantes porque ese es el ADN de la Fórmula Uno», declara el italiano.

      Por último, fue el turno para el director técnico de motores de Renault, Remi Taffin, el cual dijo que los cuatro fabricantes de motores acordaron su deseo de mantener el MGU-H en sus motores, y que no estaban por la labor de poner este elemento del motor en el baúl de los recuerdos después de años de trabajo.

      «Estamos tratando de tener buenas discusiones para seguir desarrollando esta unidad de energía de una manera diferente. Hicimos un montón de trabajo en el MGU-H, está funcionando, es una parte muy buena. No es algo que pondremos en el estante y olvidaremos. Tenemos otros proyectos, tenemos Fórmula E. El MGU-H es un motor de alta velocidad, es una tecnología bastante única, y no vamos a poner eso en el estante», anuncia el miembro de Renault.

      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Ferrari monta un nuevo motor en el coche de Räikkönen tras el problema en FP2
      Siguiente artículo
      Ferrari monta un nuevo motor en el coche de Räikkönen tras el problema en FP2
      El equipo Haas apunta a la Q3 del Gran Premio de España
      Artículo anterior
      El equipo Haas apunta a la Q3 del Gran Premio de España

      Fernando Cornello Velasco

      Estudiante de periodismo de la Universidad de Sevilla. "Debes siempre de esforzarte para ser el mejor, pero nunca debes creer que lo eres". Juan Manuel Fangio.

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de Azerbaiyán 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 24/09 10:30 Ver
      Libres 2 24/09 14:00 Ver
      Libres 3 25/09 10:30 Ver
      Clasificación 25/09 14:00 Ver
      Carrera 26/09 13:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • OFICIAL: Fernando Alonso renueva con Aston Martin y continuará en 2027
      • Fernando Alonso, tras renovar con Aston Martin: «Creo firmemente en lo que estamos construyendo»
      • Lawrence Stroll, tras renovar a Fernando Alonso para 2027: «Estamos aquí para ganar»
      • Lance Stroll también renueva con Aston Martin: «Sé que avanzamos en la dirección correcta»
      • Ocon prácticamente suplica continuar en la F1: «Soy uno de los mejores»

      Pruebas de coches

      • Prueba Opel Zafira: una opción para los que echan de menos los monovolúmenes
        Prueba Opel Zafira: una opción para los que echan de menos los monovolúmenes
        septiembre 29, 2026

        El mercado automovilístico lleva años dirigido hacia los coches de estilo SUV, con una metamorfosis masiva de modelos hacia este ...

      • Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        septiembre 9, 2026
      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026
      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.