Timo Glock, nuevo detractor del halo: «Visualmente es un horror»
Estamos en época de pretemporada y todos los aficionados esperan estos días ansiosos a ver los nuevos monoplazas, los cuales tendrán una novedad importante este año, la introducción del ‘halo’ como elemento de seguridad obligatorio para los pilotos. Esta nueva pieza se ha ganado muchos detractores, como es el caso de Timo Glock, expiloto de Fórmula 1 y ahora presentador de en RTL F1 y piloto de DTM.
El alemán afirma que odia el ‘halo’ básicamente porque destroza el diseño entero del coche, aunque está a favor en su uso como elemento de seguridad, pero no ve del todo factible la solución.
«Como elemento de seguridad está bien, pero visualmente es un horror ver a un monoplaza con esa barra de seguridad. Destroza toda la estética del coche. Pero en el fondo es normal que se preocupen más por la seguridad de los pilotos. Los F1 se están haciendo cada vez más rápidos, tienen una aceleración lateral impresionante y la parte del piloto que es más sensible a toda esa violencia es la cabeza. Por eso buscan una manera de protegerla, pero para mí, no es la correcta», comenta el alemán.
Glock espera que esta no sea la decisión definitiva y que busquen una alternativa igual de segura y más atractiva a la vista, como el ‘Aeroscreen’ propuesto por Red Bull. Recordemos que hace unas semanas, la Indycar probó algo similar y, al parecer, dio resultados positivos, a diferencia de la prueba del mencionado ‘escudo’ por Sebastian Vettel el pasado año en Silverstone.
«Creo que el peligro forma parte de este deporte. Por eso, espero que encuentren una mejor decisión al ‘halo’. La pantalla de protección sería un maravillosa solución para el futuro. Pero lo que sabemos ahora mismo es que no costará mucho adaptarnos a ver el ‘halo’ sobre los monoplazas», finaliza el ex piloto de Fórmula 1.
