• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con nosotros
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » Pirelli, preocupado por las prestaciones de los neumáticos de 2017

      Pirelli, preocupado por las prestaciones de los neumáticos de 2017

      Joel Benavides Casini
      septiembre 27, 2016

      Pirelli se muestra preocupado ante la poca carga aerodinámica que han puesto Red Bull, Ferrari y Mercedes en los test de los nuevos neumáticos para la próxima temporada.

      Desde el 1 de agosto, Ferrari, Red Bull y Mercedes se han alternado para realizar pruebas sobre los nuevos neumáticos que se utilizarán para 2017. Entre las tres escuderías suman 11 días de pruebas de neumáticos en 5 sesiones diferentes. En estas pruebas los equipos han modificado los monoplazas del año 2015 agregando mayor carga aerodinámica, simulando así las nuevas especificaciones que incluirá la Fórmula 1 para el próximo año.

      Sin embargo, Pirelli asegura que la carga aerodinámica que han utilizado los equipos no coincide con los datos que las simulaciones proporcionaban. En una entrevista del medio Autosport, Mario Isola gerente de carreras de Pirelli, comenta que los coches que se utilizan en las pruebas están lejos de ser los de principio de temporada del próximo año, y estos a su vez, se irán desarrollando para finales de 2017.

      «Es difícil de decir, depende si se considera el principio de 2017 y el final de 2017. Probablemente falta alrededor del 20%. Durante el 2017, vamos a tener un gran desarrollo de los coches, así que estamos más lejos de ese objetivo y el problema de no tener la carga aerodinámica en el nivel correcto es que no presione el neumático en el nivel que se espera y requiera para el próximo año», dijo Mario Isola.

      Isola explica que un coche al no tener la carga aerodinámica adecuada puede afectar la degradación de los neumáticos, al tener mayor carga aerodinámica el coche degradará más los neumáticos mientras que por caso contrario, el coche no degradará tanto los neumáticos. Por este motivo, Pirelli pide a los equipos que realizan los test de los neumáticos de 2017 que incrementen el ‘downforce’ para saber las prestaciones de los nuevos neumáticos.

      «Se evalúa la degradación, lo que probablemente no es lo adecuado, porque cuando el rendimiento y la carga aerodinámica es cada vez mayor, se tiene mayor degradación. Es por eso que estamos trabajando con los equipos para tener un coche capaz de generar una mayor carga aerodinámica. No tenemos mucho tiempo. Sabemos que están trabajando en el coche para generar más carga aerodinámica. Ellos saben que tienen que reaccionar rápidamente y sabemos que están haciendo todo lo posible para hacer eso. No es fácil para ellos tener este tipo de coche que es diferente a partir de 2017 coche», comentó Isola.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Robert Kubica, atraído por las carreras de resistencia y el FIA WEC
      Artículo anterior
      Hasegawa afirma que Honda igualará a Mercedes en potencia en 2017

      Joel Benavides Casini

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de España 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 11/09 13:30 Ver
      Libres 2 11/09 17:00 Ver
      Libres 3 12/09 12:30 Ver
      Clasificación 12/09 16:00 Ver
      Carrera 13/09 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Antonelli se lleva una victoria indiscutible en el Madring y es más líder que nunca
      • Kimi Antonelli tras ganar el GP de España: «Norris se merecía la victoria»
      • Norris lamenta no haber convertido la pole en victoria en el Madring: «Así son las carreras a veces»
      • Verstappen, satisfecho con el 2º puesto en el Madring: «Viendo el rendimiento, creo que es un buen resultado»
      • Fernando Alonso tras acabar 17º: «Hemos acabado donde merecíamos»

      Pruebas de coches

      • Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        septiembre 9, 2026

        Renault es una de las marcas con más SUV en su catálogo, con diferentes tipos y diseños que permiten a ...

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026
      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.