La prensa italiana explota contra Ferrari: «Charles Leclerc es el favorito y debería ser el capitán»
El Gran Premio de China ya es historia y el panorama en el Campeonato de Pilotos y Constructores continúa igual: Mercedes, al frente, suma su tercer doblete, mientras que Ferrari, que partía como favorita tras la pretemporada en Montmeló, se encuentra ya a más de medio centenar de puntos de sus máximos rivales en la tabla. Y es que, los de Maranello no están consiguiendo los resultados esperados y sus decisiones tampoco han sido del todo acertadas, por lo que la prensa italiana comienza a hartarse de esta situación.
Ayer desde el muro de Ferrari en China se volvió a enviar nuevas órdenes de equipo a sus pilotos, haciendo que Charles Leclerc dejase pasar a su compañero, que supuestamente rodaba más rápido. La intención de los de rojo era que Sebastian Vettel se escapase y fuera a luchar contra los Mercedes, cosa que finalmente no ocurrió y, aunque salvaron un podio, perdieron la cuarta plaza del joven monegasco. En Australia se vivió una situación similar, salvando las distancias, y «Corriere della Sera» carga contra la escudería: piden que dejen el testigo de capitán al dorsal 16.
«Sería mejor si Ferrari entendiera que han fichado al piloto idóneo, Charles Leclerc. Maranello debería quitar el brazalete de capitán a Vettel y dárselo a Leclerc. Charles es ahora un piloto querido, el favorito, el hombre del futuro. Estas decisiones tienen la intención de proteger la moral de Vettel después de tres carrera en las que ha destacado el talento de Leclerc. Fue un escándalo pedirle que cediera el paso tras una gran salida del chico, pero ha demostrado una vez más su madurez y equilibrio al comentar con tranquilidad los hechos que han creado discusiones en los bares de toda Italia«, se puede leer en la ‘Corriere della Sera’.
Desde «La repubblica» también se cuestiona la decisión de Ferrari al ordenar a Charles Leclerc ceder el paso a su compañero, asegurando que el alemán no tenía un ritmo tan superior al del monegasco y se preguntan si realmente mereció la pena volver a pedirle un cambio de posición.
«La nueva estrella roja monegasca, que había adelantado a su capitán en el inicio, fue sacrificada por el muro, que le pidió que le se apartase para dejar pasar a Sebastian en la vuelta 11, pero el tetracampeón no mostró un ritmo mucho más rápido. Tal vez fue para motivar a Sebastian, pero no fue tan eficaz como esperaban. ¿Valió la pena?», se escribe en ‘La Repubblica’.
En la «Gazzetta dello Sport» están seguros que la decisión del muro era para favorecer a Sebastian Vettel, cosa que creará más discusiones dentro y fuera del equipo, aunque creen que esto es un tema secundario y que lo realmente importante, el título, se escapa.
«A Sebastian le ayudó la decisión del muro y esto, indudablemente, creará más discusiones, pero la verdad es que esto adquiere un papel secundario, porque los Ferrari no son tan rápidos como los Mercedes otra vez. Es una alarma muy seria para el Mundial«, figura en ‘La Gazzetta dello Sport’.
