• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » ¿Habrá podido Honda solucionar sus problemas en la unidad de potencia?

      ¿Habrá podido Honda solucionar sus problemas en la unidad de potencia?

      Sergio Cascales BarqueroSergio Cascales Barquero
      febrero 9, 2016

      Para la marca japonesa, Honda, el 2016 debe ser un punto de inflexión después de la pasada campaña; una temporada que, debido a la baja potencia del motor y a la escasa fiabilidad, a menudo conseguía que los pilotos de McLaren, Alonso y Button, finalizaran en las últimas posiciones de la parrilla.

      Para lograr una unidad de potencia muy compacta, los ingenieros japoneses diseñaron para la temporada de 2015 un compresor dentro de la V del motor de combustión. Para ello, en colaboración con IHI, hicieron un compresor centrífugo clásico muy compacto de manera que era más o menos un tercio más pequeño que el de Mercedes en 2015.

      El compresor también se acopla a una turbina contenida en su tamaño, ya que los japoneses habían pensado explotar las altas rpm -revoluciones por minuto- de rotación con el fin de recuperar la energía cinética contenida por los gases de escape. Teóricamente la turbina gira con una alta velocidad de rotación y es más fácil para deshacerse de las ondas de presión «energía» procedentes de la unidad de potencia endotérmica. Este concepto teórico a la hora de llevarlo a la práctica no se ha sido real y Honda se ha enfrentado a graves problemas en la pista.

      Para la rotación de la turbina a las revoluciones más altas necesarias además de una mayor lubricación se añade también una mayor precisión de los componentes y una calidad mucho más alta de la misma. Por no mencionar que una velocidad más alta de los resultados de la rotación en una mayor producción de calor entre las diversas partes, que de alguna manera deben eliminarse.

      Lamentablemente, por razones de fiabilidad y eficiencia, la turbina no ha sido explotada para la velocidad de número «nominal» para el que fue diseñada con una conclusión lógica y fácil: la energía generada por la unidad de potencia japonesa fue significativamente menor que la de Mercedes. Se cree que al final de la temporada 2015, el motor japones en  muchas etapas de la carrera eran alrededor de 120 CV menos potente, fue similar a la encontrada por Ferrari en 2014.

      De hecho, no alcanzar la velocidad nominal hace que la energía recuperada a través de la energía cinética de los gases de escape era considerablemente inferior con los datos del proyecto que en la práctica. El resultado final es también, como se destacó anteriormente, un menor consumo de energía del MGU-H ya que el par del eje de la turbina generado es sin duda inferior a una turbina de tamaño superior.

      Otras áreas en las que la unidad de potencia japonesa donde tenían grandes problemas era en la transferencia de los sistemas de energía, ya que los dos motores endotérmicos MGU-H y K, especialmente con la del primer componente, fueron mucho menos eficientes de lo que se esperaba.

      También con respecto a la batería y la electrónica, Honda se ha enfrentado a varios problemas, principalmente debido a un sobrecalentamiento del sistema de enfriamiento, demasiada poca potencia para las cargas térmicas reales. Nótese cómo en este campo Honda quería diferenciarse de sus competidores, centrándose en un diseño agresivo: de hecho, el módulo eléctrico que controla los dos motores eléctricos, MGU-H y el MGU-K, Honda los había fusionado en el paquete de baterías.

      Muchos son los problemas que ha tenido Honda con su unidad de potencia en 2015, pero parece que todos están localizados y tienen solución, el verdadero problema que va a tener la marca nipona es poder solucionarlos con el sistema de tokens que existe actualmente en la Fórmula 1 y las limitaciones del reglamento.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Nelson Piquet Jr no se plantea un regreso a la Fórmula 1
      Artículo anterior
      La coincidencia de Le Mans y Bakú «es una vergüenza», según Neveu
      Sergio Cascales Barquero

      Sergio Cascales Barquero

      "¿Como podemos conocer los límites si no tratamos de sobrepasarlos?" - Gilles Villeneuve

      Comentarios ( 4 )

      1. Nacho
        9 febrero, 2016 at 15:26

        Los tokens ya son historia. En 2016 hay libertad total.

      2. Sergio Cascales
        Sergio Cascales
        9 febrero, 2016 at 16:07

        Este año cada motorista tiene 32 tokens para mejorar su unidad de potencia, en 2017 si tendrán libertad para desarrollar el motor. Un saludo Nacho.

      3. Jota Ignacio
        9 febrero, 2016 at 23:20

        Los tokens disponibles para cada motorista para 2016 son 32, equivalentes a un 48% del total de piezas o partes del motor.

        El número de tokens disponibles para que Honda haga sus correcciones es más que suficiente, pues no necesitan modificar un 48% del motor.

        En fin, este 2016, las limitaciones reglamentarias no serán un problema para Honda, como sí lo fueron durante el 2015 en que sólo tuvieron 9 tokens disponibles… el motorista que menos número de tokens tuvo a su alcance.

        Es como si la FIA hubiere querido castigar al nuevo motorista, por tomar el riesgo de enfrentarse a los establecidos y que tuvieron el doble de tiempo de desarrollo previo…

      4. F1Fan
        10 febrero, 2016 at 9:04

        Es que todos suponíamos que Honda iba a tomar nota de los errores y aciertos de los motoristas en 2014 y en 2015 iba a presentar una UP con todos los problemas solventados, cosa que no ocurrió, pues tomaron varios riesgos, uno de ellos el proveer de motores a un solo equipo, cosa que finalmente les jugó en contra por la falta de tiempo en pista y posibilidades de desarrollo. Todos esperabamos un avión de Honda y terminó siendo apenas un scooter

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de los Países Bajos 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 21/08 12:30 Ver
      Shootout 21/08 16:30 Ver
      Sprint 22/08 12:00 Ver
      Clasificación 22/08 16:00 Ver
      Carrera 23/08 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Honda desvela cuándo espera volver a estar en lo más alto con Aston Martin
      • ¿Sufrirá de nuevo Honda con la fiabilidad con su motor de 2027?
      • OFICIAL: Carlos Sainz renueva con Williams con un contrato multianual
      • Carlos Sainz renueva con Williams: «Creo de verdad en este equipo»
      • En Williams, encantados de renovar a Sainz: «Es un líder de este equipo»

      Pruebas de coches

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026

        La apuesta de Renault por los coches eléctricos es evidente y su tradición de muchos años se deja notar con ...

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.