¿Truncaron Hamilton y McLaren la carrera deportiva de Fernando Alonso?
Por duro que les parezca, es así. Hace un par de años, tuve el placer de visitar la Fernando Alonso Collection en Madrid y verán… Allí vi algunos karts, un par de monoplazas con motor de moto y muchos Fórmula 1. Sin embargo, hubo uno que me llamó especialmente la atención, el MP4-22.
Aún recuerdo el día de la presentación de aquel coche. Sin lugar a dudas, eran otros tiempos. Se hizo en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, en Valencia, con una actuación del Circo del Sol incluida. ¡Brutal! Bueno, me centraré en aquello de lo que les iba a hablar y veremos si nuestras opiniones se asemejan.
Si hablamos de la Fórmula 1 en los primeros años del siglo XXI, hablamos de un equipo: Ferrari. Los de Maranello consiguieron ganar nada más y nada menos que 5 campeonatos de equipos y constructores consecutivos, siendo también equipo campeón en 1999, cuando Hakkinen fue vencedor del mundial.
Sólo la pasión de Renault y la llegada de una joven estrella pudieron derribar el infranqueable muro rojo que se había alzado durante los años previos. Sí, hablo de Fernando Alonso. Les guste o no, Alonso es un piloto de época, al que, pese a «sólo» haber ganado dos mundiales, se le recordará como uno de los más hábiles pilotos de la historia.
La llegada de Lewis Hamilton
Y digo «sólo» porque podrían ser muchos más. Y por esto cito a Hamilton en el titular de este artículo de opinión, al que ni mucho menos estoy en derecho a criticar. El inglés llegaba a la máxima categoría del automovilismo habiendo ganado el campeonato europeo de karting, la Fórmula Renault británica, la Fórmula 3 Euroseries y la GP2. ¡Casi nada!
Los problemas llegaron cuando Ron Dennis acunó a Hamilton entre sus brazos y convirtió al equipo en una camarilla para que el inglés fuese campeón del mundo. La velocidad de Hamilton era innegable, pero sin un equipo en contra de Alonso, el español hubiese sido campeón del mundo.
La siguiente oración no la digo yo, la dijo Ayrton Senna:
“Todos los años hay un campeón, pero no siempre hay un gran campeón”
Sé que muchos aficionados sin memoria, dirán que Hamilton es el mejor piloto y que Alonso es un perdedor y bla bla bla… Lo pasado, pasado está. No obstante, les recordaré algunos casos de sabotaje que sufrió el piloto español durante aquel fatídico año:
- Bahrein: un plafón de iluminación del box caía sobre el coche de Alonso, dañando la aerodinámica. El coche no rendía y se notó en la pista.
- Monaco: Hamilton no respeta las órdenes de equipo, las cuales decían que ambos pilotos mantuvieran su posición.
- Francia: Alonso, en Q1 y Q2, marcaba tiempos similares a los de la posterior pole. Sin embargo, una avería en la caja de cambios le dejó fuera de la lucha.
- Europa: Hamilton y otros 5 pilotos se salen en la primera curva. Una grúa sacó de la grava al inglés y lo puso de nuevo en pista. El resto de coches abandonaron que se salieron abandonaron.
- Hungría: Hamilton no respeta la vuelta extra de Alonso colocándose por delante del español en la salida del pit lane. En el cambio de neumáticos, Alonso espera el tiempo exacto para que Hamilton no dé la vuelta. Alonso logra la pole pero es sancionado con 5 puestos. El inglés gana la carrera y se brinda con champagne en McLaren.
- Japón: En la salida del Safety Car, Hamilton provocó un accidente entre Webber y Vettel tras acelerar y frenar de manera brusca en condiciones de visibilidad baja. Por reglamento, esto supone un drive-through, pero Max Mosley hizo la vista gorda y la FIA retiró de la red el video que grababa los hechos.
- China: McLaren aumenta desmesuradamente las presiones en los neumáticos de Alonso. Hamilton lograba la pole pero un error en la entrada al pit lane le dejaba fuera de combate.

¿Es necesario que siga?
Tras exponer estos hechos, que seguramente no cubren ni siquiera la cuarta parte de los tejemanejes que hubo aquel año, puedo afirmar con rotundidad que Alonso, en igualdad de condiciones, hubiese sido campeón del mundo aquel año.
De la misma manera que, si el asturiano hubiera podido perpetuar su carrera deportiva en McLaren, hubiesen llegado muchos más éxitos que luchando con un Renault que no estaba para acabar en el podio o un Ferrari que era 1 segundo más lento que los Red Bull.
El final de aquel mundial ustedes ya lo conocen. El mejor coche del momento, el MP4-22, siendo gestionado por un equipo mediocre, hizo vencedor a un Kimi Räikkönen que lo único que hizo fue esperar los errores de sus competidores.
Probablemente esta no era la Fórmula 1 más justa, pero seguramente sí que era la más espectacular. Hamilton, sí, es tricampeón del mundo, pero sus tres mundiales han sido ganados con todas las ventajas de coche y de equipo. Y estas palabras no son una opinión, son una realidad.
Carta enviada a la FIA en 2007 por un colectivo de aficionados.
To: F.I.A. (Federación internacional del automóvil)
En vista de los hechos acontecidos en el campeonato de F1 2007, y como aficionados y amantes de este deporte, nos vemos en la obligación de denunciar públicamente las irregularidades que han venido sucediendo a lo largo del mismo, y que muestran claros indicios de trato de favor para el piloto L. Hamilton, así como graves perjuicios para el piloto F. Alonso, tanto por parte del equipo McLaren como por la propia Federación Internacional de Automovilismo.
Los hechos probados y presuntas irregularidades son las siguientes:
G.P. Australia (18-03-07) La estrategia de paradas en boxes es favorable a L. Hamilton en perjuicio de F. Alonso.
G.P. Barhein (15-04-07) Extrañamente el monoplaza de F. Alonso sufre daños con nocturnidad, según justifica su propio equipo, debido a los cuales su coche no puede seguir el ritmo de su compañero, cuyo monoplaza funciona perfectamente. L. Hamilton cambia varias veces su trayectoria en la salida, cuando esta totalmente prohibido, no siendo sancionado por ello.
G.P. Mónaco (27-05-07) A falta de pocas vueltas para el final, el equipo ordena a sus pilotos bajar de 19.000 r.p.m., L. Hamilton, desobedeciendo al equipo, no lo hace e intenta sobrepasar a su compañero, al no conseguirlo se queja al final de la carera ante la F.I.A. y los medios de comunicación ingleses, provocando una investigación y una gran presión mediática sobre F. Alonso. El equipo no toma medidas contra L. Hamilton ni defiende a F. Alonso. Por otra parte, durante la carrera, L. Hamilton pisa la linea continua en la salida de boxes, lo cual esta prohibido, no recibiendo por ello ninguna sanción de la F.I.A.
G.P. Canadá (10-06-07) Comportamiento extraño del monoplaza de F. Alonso. Una vez mas el coche nº 1 no esta en las mismas condiciones mecánicas que el de su compañero L. Hamilton.
G.P. EE.UU. (17-06-07) De nuevo las estrategias de parada en boxes favorecen descaradamente a L. Hamilton en detrimento de F. Alonso.
G.P. Francia (01-07-07) Extrañamente, ante la previsión de lluvia, F. Alonso tiene problemas con su caja de cambios en la Q3, siendo relegado al puesto 10 en la parrilla de salida, mientras su compañero L. Hamilton no padece ningún problema. De La Rosa comenta durante la carrera que esta partida de repuestos estaba perfectamente identificada y había sido retirada.
G.P. Alemania (22-07-07) Asombrosa actuación de la dirección de carrera ante la salida de pista de L. Hamilton. Una grúa de rescate coloca a L. Hamilton en pista tras su salida, a pesar del grave riesgo para los demás corredores. Sospechosamente la grúa no sacó a los corredores por el orden en que se habian salido, sinó primero a L. Hamilton. El reglamento establece claramente que deben apagar sus motores y salir del monoplaza, como hicieron los demás corredores.
G.P. Hungría (05-08-07) Le corresponde a F. Alonso una vuelta extra en la Q3. L. Hamilton lo impide saltándose las ordenes de equipo, entrando a cambiar neumáticos por su propia decisión detrás de F. Alonso, al que increíblemente colocan neumáticos duros usados. Inmediatamente después colocan blandos nuevos a L. Hamilton. F. Alonso consigue la primera posición a pesar de los neumáticos, lo que provoca el disgusto de Ron Denis y la nueva denuncia de L. Hamilton a la F.I.A. Como consecuencia de esto F. Alonso es retrasado 5 puestos en la parrilla de salida, aplicando una sanción inexistente en el reglamento, y McLaren pierde los puntos de constructores en esta carrera. Inexplicablemente el equipo no toma medida alguna contra L. Hamilton.
G.P. Italia (09-09-07) L. Hamilton coloca el coche en diagonal en la parrilla de salida y realiza varios cambios de trayectoria, no siendo una vez mas amonestado por ello.
G.P. Bélgica (16-09-07) Presunto intento de sabotaje al coche de F. Alonso, su mánager hace saber que el día de los entrenamientos libres el propio F. Alonso descubre que algo no va bien en su propulsor, obligando a los mecánicos a revisarlo y descubriendo que faltaba una tapa del aceite de motor. Se sabe que si hubiese dado solo una vuelta en estas condiciones habría roto su motor, quedando retrasado 10 puestos en la parrilla de salida.
G.P. Japón (30-07-07) Increíblemente F. Alonso tiene problemas de nuevo en la Q3 con sus neumáticos, como el mismo declara tras finalizar la clasificación. L. Hamilton tiene de nuevo una vuelta extra con neumáticos nuevos y menos combustible, en la que consigue la primera posición. Durante la carrera ambos pilotos sufren choques, y solo es sancionado el piloto que se toca con L. Hamilton, a pesar de que es F. Alonso el que sufre serios daños en su monoplaza. El equipo no avisa a F. Alonso de los daños de su coche, que sufre un accidente ante la pasividad de su propio equipo. Durante el coche de seguridad posterior al accidente, L. Hamlton se salta de nuevo las normas, provocando un accidente a sus compañeros Weber y Vettel, no siendo sancionado durante la carrera, ni tras la posterior investigación con nuevas y rotundas pruebas en su contra.
G.P. China (06-10-07) Por enésima vez F.Alonso vuelve a tener problemas en la Q3, a pesar de haber sido tanto o mas rápido que su compañero durante los entrenamientos libres y las dos primeras tandas de clasificación. Ultima prueba definitiva, tras el segundo puesto de F. Alonso en China y el abandono de L. Hamilton, solo un mecánico de McLaren acude al podio para celebrarlo. Posteriormente Ron Dennis declara públicamente que la lucha en esta carrera no era con Ferrari, sinó con F. Alonso, en su propio equipo le consideran el adversario a batir.
Una vez analizados y contrastados los hechos anteriormente citados, encontramos argumentos mas que suficientes para manifestar que el trato de igualdad entre pilotos no ha sido respetado, ni por McLaren ni por la Federación Internacional de Automovilismo en la aplicación del reglamento de Formula 1.
Por lo tanto, los abajo firmantes, queremos denunciar públicamente todas estas situaciones irregulares y expresar nuestra total indignación con todo lo ocurrido en el campeonato de F 1 2007.
Sincerely,
Espectacular aportación, Germán. No conocía esta denuncia. La guardo con mucho gusto. Gracias por leer la noticia. Buenas tardes!
Jajaja! Claro que sí machote! Lo que tú quieras! Y denunciad tabién a Ferrari por el pit stop de Abu Dabhi(¿se escribe así?). Sin embargo cuando ganó el mundial por el mass dumper no hubo artículo? Y cuando obligaron a su compañero a estamparse?Claro que Alonso no sabía nada de nada jajaja!!!
Este artículo causa verguenza ajena. Nunca una autocrítica, siempre el mundo conspira en contra de Alonso… su despiste en la largada de Australia también debemos calificarlo como sabotaje? o cuando perdió el coche en un charco en Fuji? Y cuando dicen que tuvo el equipo en contra ni mencionan la traición del asturiano ante la FIA en el caso del espionaje? casi nada…
En fin, lo de siempre… queriendo explicar la cuadratura del círculo, de como 2 títulos vales más que 3, 4, 5 o 7…
Parafraseando un viejo refrán futbolero, «los campeonatos no se merecen, se ganan».
Alonso será recordado como un gran piloto que fue bicampeón, nada más. Hay muchos grandes antes que el en la historia grande de la F1, maduren y asumanlo.
Acaso Alonso no gano sus mundiales con el mejor coche? Eso, amigo, tambien es un hecho
Mira si en este foro los que comentan son unos llorones no hace falta ni que comenteis y si OS ciega vuestra falta inteligencia no es nuestro problema después de todos estos hechos no se puede decir que no apoyaron a Hamilton si Alonso no le hubiesen punteado según mis cálculos seria 6 veces campeón con opciones de ganar en títulos al káiser por que aun tiene años para ganar algún que otro mundial
Jajaja!! Con esos «cálculos» tuyos todavía tenés el desparpajo de cuestionar la inteligencia de los demás…
Considerate dichoso si volvés a ver a Alonso ganando alguna carrera, cosa que dudo muchísimo. Campeonatos no gana ninguno más, su tiempo pasó hace 3 años.
Pateticas estas autoalabanzas. Pffff
Me pregunto si vuestros padres no les dan cariño, si les pegaran,violaran ect ect o si vais puestos de la droga mas jodida. El mass dumper solo fue en 2006 y media temporada atontaos. No lo useis como argumento de los dos mundiales, en todo caso como medio…aahh espera espera, que no teneis cabeza para tanto
Creó que mucho de lo que describen son sólo accidentes y mala suerte . pero de ahí a una conspiración es una estupidez porque no es ni un fangio ni shumacher ni un Ayrton porque de serlo así no hubiera cambiado de equipo y hubiera ayudado más a ferrari y salir campeón. Ya el tiempo le juega en contra y ya esta de vuelta
Monoplazas con motor de moto?cuales?
El fórmula Nissan?el f3000?
Pues vaya moto!!
Fernando alonso se fue porque el quiso.nadie le mandó.además de dejar en.la estacada a patrocinadores que se fueron con el al irse a mclaren
Debió de quedarse y ganar.al novato
No entiendo la falta de objetividad de lo comentarios. Es dificil valorar a cualquier piloto con la gran diferencia de coches actual. Pero el que sigue la f1 y no tiene a Alonso como un autentico crack, la verdad es que no sabe nada de esto. O no ve las carreras o es muy ignorante. Ojo, eso no quita para que admire a otros tambien, pero lo de Alonso cuando tiene algo de coche es espectacular…
Buen artículo y buena reflexión. Para complementar algo parecido pasó en Red Bull durante los títulos de Vettel, con un alemán desobedeciendo reglas y siendo agresivo en su pilotaje, nunca dejándose intimidar por su correcto compañero australiano Mark Webber. Incluso existieron episodios más fuertes como el doble contacto que dejó fuera a ambos ante un inminente 1-2 por el alemán no cedió un ápice, nunca conformándose con el segundo lugar, y menos ante su compañero. El que un piloto se subordine a otro va en contra del espíritu de la F1, al estilo de Schumacher y Barrichello. Los duelos que prenden la sangre son los Prost-Senna, por ejemplo. Un piloto se gana el puesto de número 1 por sus resultados y no por lo que podría lograr. Y si no pregúntenle a Carlos Sainz Jr., gran piloto y al nivel del deslumbrante Max Verstappen, pero ha sido este último el que ha logrado los resultados y los reflectores en las pistas, y esto ya lo tienen en la mira de las escuderías élite, incluida la propia Red Bull. Para concluir, los campeones ganan A PESAR DE TODO, incluido el talento y facultades de su coequipero.
La verdad escuece. Esa es la única verdad de ese año. Si dejan al nano los revienta a todos, y durante varios años…
jajajaja, me he echado unas risas a consta del articulista y de algunos comentarios. Gracias por mantener alto el pabellón del humor deportivo.
Vaya sarta de mentiras…..preguntarle al astur que hacía jugando a los espías con los correos….que hacía chantajeando a dennis pidiendo trato de favor….