• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » El motor Honda es el menos potente de la parrilla de Fórmula 1

      El motor Honda es el menos potente de la parrilla de Fórmula 1

      Jaime Vigara SánchezJaime Vigara Sánchez
      febrero 28, 2016

      Cien caballos menos que el motor Mercedes. Ni más, ni menos. Esa es la desventaja con la que partirá el equipo McLaren-Honda con respecto a todos los equipos que estén motorizados esta temporada por el motor alemán.

      Tras una pretemporada que comenzaba con buen pie, con las 119 vueltas de Fernando Alonso en el segundo día de test que auguraban una buen mejora de McLaren-Honda de cara a 2016, esa ilusión se fue desinflando con las únicas 51 vueltas a causa de un fallo hidráulico del tercer día con Jenson Button y las tristes tres vueltas de instalación que completó Fernando Alonso en el último día de la primera semana de entranemitnos.

      Un informe de la BBC, saca a la luz las cifras reales de potencia que tiene cada motor de cara a 2016. Si bien es cierto que McLaren-Honda le quitaba hierro al asunto sobre sus problemas de fiabilidad, el informe que ha publicado el medio británico es más que preocupante. En él vemos como Mercedes sigue siendo una clara referencia en el aspecto de los motores, muy seguido de Ferrari. Sin embargo, Honda no queda en muy buen lugar.

      Como era de esperar, el motor Mercedes es el primero de la lista y contará con 50 caballos más que en 2015, completando una cifra de nada más y nada menos que 950 caballos. Muy de cerca está Ferrari que contará con un propulsor de 930 CV (54CV más que en 2015). Por detrás queda Renault que ha mejorado su motor para 2016 consiguiendo obtener un total de 900CV de potencia y finalmente queda Honda, con unos ‘humildes’ 850CV de potencia: 100 caballos menos que la referencia, el motor Mercedes, 80 caballos menos que Ferrari y 50 menos que Renault.

      Estos datos serán un claro lastre para McLaren-Honda que verá como en recta no tendrán las mismas armas con las que luchar. Sin embargo, lo que actualmente preocupa es la floja fiabilidad del nuevo motor japonés. Si mejoran eso y McLaren ha conseguido hacer un buen chasis, podrán completar una temporada decente.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Rob Marsall: «Quedarnos con Renault benefició al diseño del RB12»
      Artículo anterior
      Gene Haas, en busca de una mayor presencia estadounidense en la F1
      Jaime Vigara Sánchez

      Jaime Vigara Sánchez

      Enamorado de lo que hago y sobre todo de mi pasión, el automovilismo. Adoro el olor a gasolina y todo lo que lleva cuatro ruedas, puede conmigo. "El freno de mano puede hacer de una curva una obra de arte". Carlos Sainz

      Comentarios ( 8 )

      1. jeferson betancourt
        28 febrero, 2016 at 22:52

        Honda debió entender mejor el motor v6 antes de entrar ferrari tiene ya lo necesario y lo principal que es un buen motor le falta lo que hizo redbull compensar con chasis y serán fuertes .

      2. Ivan jorge
        28 febrero, 2016 at 23:31

        No me creo que alla tal diferencia, seguro q estan por debajo pero tanto como 100cv… veremos esta proxima semana donde podrán estar aunque hasta la primera carrera no lo sabremos a ciencia cierta.

      3. DIEGO
        29 febrero, 2016 at 0:52

        En que datos se basan para decir eso? En la Velocidades punta de estos Test o en que. Si es en los test, quien te dice que Honda ha puesto su motor al 75% de su rendimiento por temas de fiablididad? Poner cifrar sin decir de donde las sacas es muy facil. En fin…

      4. jeferson betancourt
        29 febrero, 2016 at 0:55

        Yo tampoco estoy de acuerdo con lo publicado nadie sabe con es actitud la potencia de cada motor lo que si se sabe es que son mas rápidos vetell lo confirmo borrando la pol obtenida en el 2015 por rosberg

      5. tollnillo
        29 febrero, 2016 at 3:29

        De qué motor Honda hablan ? Del motor de 2015 ? Del motor de los test I de la semana pasada ? Del motor del filming day del pasado fin de semana ? Del motor de los test II de esta semana que empieza ? Del motor que estrenaran en Australia ? Si te crees al milímetro todo lo que dicen los medios corres el riesgo de acabar mareado perdido. Los números verdaderos y las cifras reales solo las saben las propias escuderías. De los medios hay que cogerlo TODO con pinzas. Y meterlo en cuarentena. Cada día dicen una cosa distinta. Para evitar mareos innecesarios lo mejor es no creerse prácticamente nada, tanto si es para bien como para todo lo contrario. Y luego que la pista y las carreras dicten sentencia

      6. F1Fan
        29 febrero, 2016 at 7:10

        De llamar la atención que el motor que más ha ganado en potencia respecto de 2015 es el Renault con poco más de 70 hp (se supone que en 2015 tenía como 815 poco más o menos), seguidos de los 54 hp de Ferrari y los 50 hp de Mercedes, quienes han mejorado una UP que sigue sin mostrar fisuras. La mejora de McLaren también es notable, que los situen en 850 hp supone un incremento de 200 hp contra los teóricos 650 hp que desarrollaba el motor de combustión interna donde el ERS no aportaba prácticamente nada. Se ve que su prioridad fue mejorarla, pero parece que confiaron ciegamente en el diseño original del motor de combustión. Ojalá y se animen y adopten un turbo de mayor tamaño que aunque pueda afectar la aerodinámica del McLaren, con unos 70-80 hp y mayor velocidad punta en rectas hará que el mismo Fernando Alonso agarre a besos al nuevo mandamás de Honda F1. No importa que tengan que estrenar motor cada dos carreras y que sean penalizados, mientras puedan pelear por podios y puntos de manera consistente en McLaren serían muy felices, con promesas de mejorar la fiabilidad en 2017

      7. Ender
        29 febrero, 2016 at 13:50

        Esos datos con respecto al motor onda dudo que sean fiables. Esta semana en los test tendremos una idea más clara de dónde está onda, aunque lo que sí parece es que volverá a ser un año complicado para Alonso y los alonsistas; decepcionante hasta la fecha el progreso de onda, pero veremos si son capaces de sorprendernos los próximos días…

      8. raul
        29 febrero, 2016 at 21:48

        no concuerdan en nada estos datosg, ya que se supone que toro rosso tiene mas cv que red bull teniendo el motor ferrari 2015, y guiandose por estos datos no cuadran las cosas.

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de los Países Bajos 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 21/08 12:30 Ver
      Shootout 21/08 16:30 Ver
      Sprint 22/08 12:00 Ver
      Clasificación 22/08 16:00 Ver
      Carrera 23/08 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Russell gana una aburrida carrera al sprint en Zandvoort sin apenas adelantamientos
      • George Russell, tras ganar la Sprint en Zandvoort: «Esta tarde estará todo muy apretado»
      • Charles Leclerc aprovecha el neumático blando para ser segundo en la Sprint de Países Bajos
      • Lando Norris termina 3º en la sprint de Zandvoort: «No es un mal resultado»
      • Alonso, 18º en la sprint de Zandvoort: «Espero que hayamos obtenido buenos datos»

      Pruebas de coches

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026

        La apuesta de Renault por los coches eléctricos es evidente y su tradición de muchos años se deja notar con ...

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.