• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»EQUIPOS » Audi » Charles Leclerc: «Nuestro paquete de baja carga aerodinámica no es muy eficiente»

      Charles Leclerc: «Nuestro paquete de baja carga aerodinámica no es muy eficiente»

      José Luna Hernández
      septiembre 8, 2018
      Charles Leclerc: «Nuestro paquete de baja carga aerodinámica no es muy eficiente»

      Charles Leclerc y Marcus Ericsson, han confirmado que el rendimiento en sus monoplazas durante el Gran Premio de Bélgica y el Gran Premio de Italia no ha sido el esperado, así que deberán mejorar la configuración en sus monoplazas y el paquete de componentes para las carreras donde exista poca carga aerodinámica. Y no es para menos, pues la escudería Alfa Romeo-Sauber ha tenido buenas actuaciones durante la temporada, la escudería suiza ha conseguido puntuar regularmente e incluso hemos visto como Charles Leclerc ha podido meter el C37 hasta la Q3 en tres ocasiones. Por ello, el piloto monegasco reconoció lo complicado que fue para él y para todo el equipo haber corrido en esas condiciones, asimismo confirmó que el equipo ya se encuentran trabajando en reacondicionar el paquete aerodinámico y la configuración del coche.

      «Definitivamente hay algo que no funciona con el paquete que hemos traído a Monza, esto necesitamos analizarlo y entender lo que estaba mal. Creo que cada vez que trajimos algo (en términos de actualizaciones) siempre funcionó, pero a veces sucede lo contrario, como pasó en Monza. Nuestro paquete de baja carga aerodinámica no es muy eficiente y tenemos que investigar para saber cuál es la causa exacta y evitar que vuelva a ocurrir», explica Charles Leclerc.

      Por su parte, Marcus Ericsson también coincide con su compañero y admite que los problemas que tuvo la escudería en Spa-Francorchamps y Monza son debido a que en esos circuitos la carga aerodinámica es muy baja y su paquete aerodinámico es poco efectivo. No obstante, reconoce que en el próximo Gran Premio de Singapur tendrán la oportunidad reivindicar su camino y sumar algunos puntos ya que el trazado de Marina Bay exige mayor carga aerodinámica.

      “En general hemos sido un poco más lentos de lo esperado. Pensábamos que íbamos a ser más fuertes en los últimos circuitos. Pero creo que tanto en Spa como en Monza, las pistas con menor carga aerodinámica, hemos estado luchando un poco. Esperamos volver a Singapur y a los circuitos con mayor carga aerodinámica y ser mucho más fuertes ahí, así que espero que podamos recuperar el rendimiento», finalizó.

      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Pierre Gasly confía en que el GP de Singapur sea una buena oportunidad para Toro Rosso
      Siguiente artículo
      Pierre Gasly confía en que el GP de Singapur sea una buena oportunidad para Toro Rosso
      Artículo anterior
      Carlos Sainz considera que Daniil Kvyat es una buena opción para Toro Rosso

      José Luna Hernández

      CDMX - Motorsport | Never Agressive, Never Depressive, Always Progressive.

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de los Países Bajos 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 21/08 12:30 Ver
      Shootout 21/08 16:30 Ver
      Sprint 22/08 12:00 Ver
      Clasificación 22/08 16:00 Ver
      Carrera 23/08 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Norris vence en una carrera loca en Zandvoort; Alonso termina 9º y consigue dos puntos
      • Lando Norris gana en Zandvoort: «Una de mis mejores victorias»
      • Kimi Antonelli termina 2º en Zandvoort: «No me he sentido cómodo»
      • Russell vuelve al podio en Zandvoort: «Muchas cosas positivas este fin de semana»
      • Fernando Alonso vuelve a los puntos en Zandvoort tras ser noveno: «Muy merecidos»

      Pruebas de coches

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026

        La apuesta de Renault por los coches eléctricos es evidente y su tradición de muchos años se deja notar con ...

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.