Carlos Sainz: “El Halo podría haber sido una solución durante un año”
El piloto de Toro Rosso, Carlos Sainz, ha mostrado su deseo de que se realice una votación entre todos los pilotos de la parrilla con respecto a la introducción del Halo, el nuevo dispositivo de protección del cockpit de los monoplazas.
El Grupo de Estrategia de la Fórmula 1 votó en contra de su entrada en 2017 y no dejó cabida a la posibilidad de insertarlo más adelante. A raíz de esto, Sainz ha sugerido que la organización debería barajar la posibilidad de hacer una votación entre los pilotos.
“Creo que cada piloto debería probarlo antes del 2017 y dar entonces su opinión, para posteriormente votar. Esto es lo más sensato, a pesar de que al final probablemente no se tenga en cuenta nuestro voto”, comenta Sainz.
El piloto español también ha señalado que prefería que el Halo se implementara como una solución provisional para el próximo año, ya que la introducción de un dispositivo de protección no se hará hasta 2018.
“Todo el mundo tomó la decisión de tener un dispositivo de protección en 2018. Esto no significa que vaya a ser un Halo; significa que todos los equipos y la FIA van a trabajar para proporcionar un componente de seguridad para el 2018. Pero probablemente signifique también que el año que viene no tendremos nada en el coche, lo que abre la cuestión de lo que sucedería si ocurriese algo en 2017”, declara Sainz.
Por otra parte, el español considera que se tendría que haber propuesto alguna alternativa para la temporada que viene, hasta la llegada de ese mecanismo de protección dentro de dos años.
“Creo que el Halo podría haber sido una solución durante un año, antes de que llegara algo más avanzado posteriormente. Pero está claro que para 2017 no lo pueden traer. Ellos lo quieren implantar en 2018, pero si sucede algo el año que viene, mirarán atrás y dirán ‘ah, quizás deberíamos haber dejado el Halo durante un año’, antes de traer algo agradable visualmente y seguro como han prometido para 2018”, concluye.
