Berger: «La Fórmula 1 de ahora no es interesante»
Mucho se habla sobre la Fórmula 1 actual, si es mejor o peor que la de antaño, si los coches son los que corren o es como era antes que se gana por habilidades del piloto. El ex-piloto de la categoría, Gerhard Berger, se sumó al debate con fuertes declaraciones.
«En mis años los aficionados todavía estaban entretenidos por el espectáculo de conducción. En segundo lugar, las carreras fueron más impredecible en ese entonces, porque no había tantos fracasos, o porque había tantos errores. ¿Quién se queda sin combustible hoy en día?» remarca el oriundo de Austria.
Berger sostiene que incluso en los períodos donde había supremacía de un equipo determinado, la competición seguía siendo interesante para el público y no es, por el contrario, como los premios de hoy en día que la mayoría de los pilotos terminan en la misma posición que arrancaron.
«Para mí, el control de gastos es imprescindible, y el dinero debe ser igualmente dividido entre todas las escuderías. Ferrari y Mercedes quieren que otros compitan, pero ellos prefieren no ser tener un presupuesto equitativo. No sirve de nada dar más a los equipos que siempre están ganando«, critica fuertemente Berger.
Cabe remarcar que Berger manifiesta con sus dichos las opiniones de la mayoría de los seguidores de la Fórmula 1, demostrados por las fuertes bajas de público en grandes lugares como Alemania, Australia e incluso la drástica caída de seguidores en la región de América.
Por lo pronto Ecclestone deberá volver a estudiar la forma en que gestiona a la categoría, teniendo en cuenta que cada vez tiene mayores detractores y de mayor peso en la historia.
Pues Berger tiene toda la razon,he visto infinidad de veces correr en el Jarama,y figuras de la talla de Arturo Merzario,Jackes Villeneuve,Emerson Fitipaldi y muchos mas,y ahora no hay la emocion que habia antes,antes de salir ya sabemos quien va a ganar la carrera y quien sera segundo,y por otra parte no hay adelantamientos en pista,que es la sal del automovilismo.