Bernie Ecclestone, en contra de cualquier protección en el ‘cockpit’
El viernes durante la primera vuelta de instalación, el piloto de Red Bull, Daniel Ricciardo, estuvo probando el nuevo sistema de protección del ‘cockpit’, denominado ‘aeroscreen’, y por el momento es la única alternativa al sistema ‘halo’ propuesto por Ferrari. Muchas fueron las opiniones a favor de diseño que los de las bebidas energéticas quiere introducir, sin embargo, aún no había hablado una influencia más que notoria en la posible decisión final, Bernie Ecclestone.
El presidente de la Formula One Management, Bernie Ecclestone, ha asegurado a Motorsport que está totalmente en contra de cualquier tipo de protección del ‘cockpit’. A pesar de estas polémicas declaraciones, la FIA continuará estudiando ambas propuestas y la decisión será tomada el próximo 1 de julio.
Ecclestone ha achacado principalmente a que todavía hay muchas cuestiones por resolver antes de tomar una decisión. Además. ha añadido que por ejemplo, en los pit stops se perdería mucho tiempo limpiando la cúpula, cosa que según el británico no beneficiaría al campeonato.
«Se van a realizar muchas paradas en boxes ahora, cuando tengan que parar para limpiar la cúpula. No me gusta. No me gusta ningún sistema.», ha sentenciado.
Además, quiso dejar claro que la Fórmula 1 no debería incorporar ningún tipo de protección el ‘cockpit’, ya que para él, se perdería la verdadera esencia de la Fórmula 1.
«Creo que tratar de simular algo cuando se tiene el coche inmóvil disparando un neumático, no tiene mucho sentido ya que en la carrera cuando si la rueda se ha soltado de los coches normalmente estarán en movimiento moviendo.Entonces, ¿cómo se puede simular teniendo un coche parado? Y ¿cómo se podría saber lo que va a pasar? Si impacta lo que probablemente pase es que rebote de todos modos. Así que no sé«, añadió Ecclestone.
Por último, Bernie bromeó a cerca de la propuesta de Hamilton de no introducir ningún sistema, ya que para el 3 veces campeón del mundo, el peligro era una parte importante de lo atractivo.
«En su caso no se si el dinero marca alguna diferencia. Si el quiere lo podemos hacer aún más peligroso», concluye.