• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con TheBestF1
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»F1 » Magnussen admite que el halo no habría salvado la vida de Bianchi

      Magnussen admite que el halo no habría salvado la vida de Bianchi

      Ignacio CastilloIgnacio Castillo
      febrero 13, 2017

      La opinión de los pilotos sobre la introducción del halo como medida de seguridad en los monoplazas es muy variada. Están los pilotos que defienden a ultranza cualquier sistema que mejore la seguridad de los pilotos y los que son bastante más críticos con este sistema, como Kevin Magnussen.

      El hecho fundamental que ocasionó la puesta en marcha de una investigación para desarrollar un sistema de seguridad que protegiera a los pilotos en caso de impacto fue la muerte de Jules Bianchi a raíz de su accidente en el Gran Premio de Japón 2014. Otras muertes recientes en el mundo del motor por impactos, como la de Justin Wilson en la IndyCar o la de Henry Suertees en Fórmula 2, hicieron que la FIA acelerara el proceso de búsqueda de un sistema de seguridad.

      Se presentaron varias propuestas, de las cuales las más interesantes resultaron ser el halo, presentado por Mercedes, y el aeroscreen, por Red Bull. Tras desechar el aeroscreen y tener como opción principal el halo, las críticas han llegado por sus problemas de visibilidad, estética y poca seguridad en algunos casos.

      «Voté no. Creo que va contra el ADN de la Fórmula 1. Indudablemente el halo reduce el riesgo si fueras golpeado por una rueda o por piezas de otro coche. Pero simplemente creo que hay muchas otras cosas más que deberíamos mirar primero para mejorar la seguridad», señala Magnussen en el diario BT sobre su respuesta en la encuesta de la FIA. 

      La FIA descartó introducir el sistema este año por su falta de unanimidad y juventud del sistema, aunque entre sus planes está el introducirlo en 2018. Durante este año, todos los equipos y pilotos han podido probar el halo en alguna sesión de libres de la temporada, para ir adaptándose y poder dar su opinión para mejorarlo. A pesar de que el accidente de Bianchi fuera uno de los desencadenantes del interés de la FIA en esta clase de sistemas, Magnussen opina que el accidente de Jules no se podría haber evitado con el halo.

      «Lo que sucedió con Jules fue profundamente trágico. Y también mala suerte. El deporte tiene que aprender sobre lo que sucedió en Suzuka, pero un halo no habría cambiado nada sobre ese accidente«, finaliza.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Valtteri Bottas: «Mi objetivo es ser campeón del mundo»
      Artículo anterior
      Niki Lauda cree que nadie esconderá sus cartas en Barcelona
      Ignacio Castillo

      Ignacio Castillo

      Estudiante de Arquitectura en la ETSAG y aficionado al mundo del motor desde temprana edad. "Life is measured in achievement, not in years alone" Bruce McLaren

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de los Países Bajos 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 21/08 12:30 Ver
      Shootout 21/08 16:30 Ver
      Sprint 22/08 12:00 Ver
      Clasificación 22/08 16:00 Ver
      Carrera 23/08 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Russell gana una aburrida carrera al sprint en Zandvoort sin apenas adelantamientos
      • George Russell, tras ganar la Sprint en Zandvoort: «Esta tarde estará todo muy apretado»
      • Charles Leclerc aprovecha el neumático blando para ser segundo en la Sprint de Países Bajos
      • Lando Norris termina 3º en la sprint de Zandvoort: «No es un mal resultado»
      • Alonso, 18º en la sprint de Zandvoort: «Espero que hayamos obtenido buenos datos»

      Pruebas de coches

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026

        La apuesta de Renault por los coches eléctricos es evidente y su tradición de muchos años se deja notar con ...

      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026
      • Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        Viajar con un eléctrico: más de 2.300 kilómetros en un Peugeot E-3008
        abril 30, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.