• Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Staff
  • Colabora con nosotros
  • Contacto
    • Contacto Dirección
    • Contacto Redacción
Go to...
    TheBestF1.es TheBestF1.es
    • Inicio
    • Fórmula 1
      • Calendario
      • Equipos y pilotos
    • Fórmula E
      • Calendario
    • WEC
      • Calendario
    • WRC
      • Calendario
    • Fórmula 2
    • Fórmula 3
    • Pruebas de coches
      • Concesionarios colaboradores
    • Concursos
      • Concurso Activo
    • Secciones
      • Entrevistas exclusivas
      • F1 Histórica
      • Sección: Box Box Box
      • Sección: Vencedores y vencidos
      • Sección: ¿Qué fue de…?
      • Artículos Técnicos
    Go to...
      Home»Artículo de Opinión » ¿Por qué se equivocó Mercedes?, analizamos las claves del error de Mónaco

      ¿Por qué se equivocó Mercedes?, analizamos las claves del error de Mónaco

      Sergio GalvezSergio Galvez
      mayo 25, 2015

      El Gran Premio de Mónaco tuvo ayer un final totalmente atípico a los finales a los que nos tiene acostumbrados el circuito monegasco.

      Vamos a intentar analizar las diferentes claves por las que ayer al británico Lewis Hamilton se le escapó una victoria que prácticamente se daba por hecha.

      1.- El accidente de Max Verstappen.

      Al comienzo de la vuelta 64, en su intento desesperado de adelantar a Romain Grosjean, el joven holandés Max Verstappen acabó estrellándose contra las barreras en la primera y famosa curva de Sainte Devote.

      2.- Safety Car Virtual

      Tras el accidente, dirección de carrera decidió poner en marcha y por primera vez en un Gran Premio de Fórmula Uno, el nuevo sistema de Safety Car Virtual, este sistema obliga a reducir considerablemente a una velocidad determinada, por lo que las diferencias entre los pilotos en pista, apenas cambian.

      3.- Salida del Safety Car a pista

      Quizás una de las claves por la que produjo una gran confusión en el equipo Mercedes. Aunque en principio se decidió por utilizar el sistema de Safety Car Virtual, dirección de carrera tuvo que cambiar su decisión y sacar a pista al coche de seguridad habitual, ya que los comisarios de pista pidieron la presencia del coche médico en pista, así pues el Virtual tuvo que ser desestimado al haber en pista un coche médico.

      Por lo tanto quizás este fue uno de los primeros errores, ante un accidente tan fuerte, tal vez el SCV no fue la decisión mas acertada.

      monaco mercedes

      4.- Estrategia de Mercedes

      En primer lugar la decisión automática del equipo Mercedes, no fue otra que pensando que tenían una diferencia de tiempo suficiente para hacerlo, parar a Hamilton, ponerle neumáticos nuevos para poder así defenderse de Rosberg y Vettel, ya que sus neumáticos tenían menos vueltas y por consiguiente un menor desgaste.

      5.- Error de cálculo del equipo Mercedes

      Según Toto Wolf, en Mónaco los equipos no disponen del servicio habitual de GPS que se utiliza en los demás circuitos, por lo tanto todos esos cálculos dependerían de las computadoras.

      En un principio esos cálculos establecían que tenían ventaja suficiente para hacer una parada rápida y salir a pista en primera posición, posteriormente se dieron cuenta de que esos cálculos eran erróneos.

      Justo en el momento del accidente de Max, Hamilton tenía una ventaja de 21 segundos con Nico, si tenemos en cuenta que en Mónaco se pierden unos 15 segundos más la parada y teniendo en cuenta la confusión inicial con el Safety Car Virtual, la ventaja no era tan clara como las simulaciones daban, todo lo contrario era muy justa e incluso no suficiente.

      Conclusión

      La decisión tomada de hacerle parar no parecía tan mala, pero en esos momentos y especialmente con la confusión existente, era demasiado arriesgada y más cuando lo haces con el piloto que lidera la carrera, con unos neumáticos especialmente duros y en un circuito como Mónaco en donde Hamilton con las ruedas algo más desgastadas que sus rivales, no habría tenido problemas para evitar que le adelantasen durante la seis vueltas que quedaban, por lo tanto fue un error grave del equipo, que tomó una decisión basándose en cálculos informáticos, cuando, como vemos en la imagen si Rosberg no estaba antes de la zona de la piscina, estaba claro que la distancia no era suficiente para hacer la parada y volver a salir a pista en primera posición.

      Tags : titular
      Share :
      • Facebook
      • Twitter
      • Pinterest
      • Linkedin
      • Email
      Siguiente artículo
      Fernando Alonso: «Quiero ser campeón del mundo en 2016»
      Artículo anterior
      Massa carga contra Verstappen: «El accidente fue bastante peligroso»
      Sergio Galvez

      Sergio Galvez

      Comentarios ( 1 )

      1. Nelson
        27 mayo, 2015 at 0:43

        Las gomas de hamilton estaban en mejores condiciones que las de vettel y rosberg , ya que vetel cambio gomas dos vueltas antes que hamilton y rosberg cambio una vuelta antes que hamilton, entonces tenian gimas con una y dos vueltas mas que hamilton.

      ¿Qué opinas?

      Clic para cancelar respuesta.

      Gran Premio de España 2026

      Sesión Día Hora Crónica
      Libres 1 11/09 13:30 Ver
      Libres 2 11/09 17:00 Ver
      Libres 3 12/09 12:30 Ver
      Clasificación 12/09 16:00 Ver
      Carrera 13/09 15:00 Ver

      Presentaciones 2026

      Fecha Monoplaza Presentación
      15-Ene Red Bull Ver
      15-Ene Racing Bulls Ver
      19-Ene Haas F1 Ver
      20-Ene Audi Ver
      22-Ene Mercedes Ver
      23-Ene Ferrari Ver
      23-Ene Alpine Ver
      03-Feb Williams Ver
      08-Feb Cadillac Ver
      09-Feb McLaren Ver
      09-Feb Aston Martin Ver

      Entradas recientes

      • Semana importante: Alonso se reúne con Aston Martin para tratar su futuro
      • Red Bull también apoya ayudar a Honda con sus problemas de motor
      • De la Rosa confirma que Aston Martin tiene un ‘plan B’ si Alonso no renueva
      • Verstappen tenía razón: Red Bull confirma que su RB22 tiene un problema que no tiene fácil solución
      • Mercedes da luz verde para poder ayudar a Honda a mejorar

      Pruebas de coches

      • Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        Prueba Renault Austral: cumple con lo que se espera de él
        septiembre 9, 2026

        Renault es una de las marcas con más SUV en su catálogo, con diferentes tipos y diseños que permiten a ...

      • Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        Prueba Alpine A290 GT: te hará ver los eléctricos con otros ojos
        agosto 6, 2026
      • Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        Prueba Citroën C5 Aircross Hybrid 145: el Citroën más ambicioso en muchos años
        julio 16, 2026
      • Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        Prueba Ford Puma Gen-E: desmontando muchos prejuicios
        julio 8, 2026
      • Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        Prueba Renault Twingo E-Tech: sentido común con encanto
        mayo 26, 2026

      TheBestF1.es TheBestF1.es
      Copyright © 2026 TheBestF1.es

      TheBestF1.es no está asociada de ninguna manera con las Compañías del Grupo Formula One. F1, Formula 1, FIA Formula One World Championship, Grand Prix y marcas relacionadas, son marcas registradas de Formula One Licensing B.V. con todos sus derechos aquí reconocidos.